Проверките ни на работата на Националния статистически институт (НСИ) до този момент установяват изключително притеснителни факти, най-вече по отношение на първичните сурови данни, коментира председателят на “Възраждане” – София Деян Николов на брифинг в парламента. Той посочи, че от НСИ не са им предоставили тези данни, но от партията са успели да разберат доста по отношение на тях. Николов добави, че за всичко, което са установили, ще подадат сигнали до прокуратурата, но не очакват да има резултат.
“За момента това, което е потвърдено и е сигурно, е, че първо има една изработена група, която се състои от БНБ, Министерство на финансите, НСИ и големите хранителни вериги, която е с една единствена цел – да намерят как да намалят инфлацията не само за последните месеци, а за последната една година поне по месеци”, каза Деян Николов.
“Схемата е сравнително проста, събирането на данните не се случва по методологията и не се спазват всички правила. Това, което имат като договорка с хранителните вериги, е да се пускат определени продукти в промоция за дълги периоди от месеца, фиктивно. Данните се събират от НСИ и всъщност се фалшифицира така инфлацията”, твърди той.
Освен това друго нещо, което се случва, са замени в тези 840 продукта, които са в голямата потребителска кошница, която НСИ измерва, каза Николов. По думите му, когато при един продукт има голям ръст на цените в съответния месец, той се изважда от потребителската кошница и по принцип трябва да бъде заместен от аналогичен продукт, но за това няма методология. Нашата проверка показва, че такива продукти са заменяни с други, при които инфлацията е много по-ниска, т.е. цените са много по-ниски, добави той. Самите оператори на НСИ, имаме информация, че не ходят по обектите, за да събират цените, самите хранителни вериги изпращат данните, което е неспазване на методологията, твърди още Деян Николов.
Той посочи, че председателят на НСИ Атанас Атанасов не е искал да им даде данните заради Закона за статистиката, защото не можело да се използват за политически цели. Николов отбеляза, че в същото време се предоставят данни на „Отворено общество“, на Световната здравна организация, на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР), на Института за пазарна икономика. “Оказва се, че на НПО сектора в България и на всякакви външни организации той дава данни, без абсолютно никакъв проблем, само че на Народното събрание отказва да даде такива данни. Нали сами разбирате, че „Отворено общество“ не използва тези данни за научни изследвания, а за политически цели”, коментира той.
