https://ruse.news/wp-content/uploads/2022/09/ruse-1148h90.png
https://ruse.news/wp-content/uploads/2022/09/ruse-1148h90.png
https://ruse.news/wp-content/uploads/2022/09/ruse-1148h90.png
НачалоПолитикаПредложението на президента акцентира върху това кой ще поеме отговорността за негативите...

Предложението на президента акцентира върху това кой ще поеме отговорността за негативите на еврозоната

Дали ходът на президента с искането за референдум за еврото е правилен или не може да се каже, когато видим развитието на събитията и продължението на неговите действия. Това каза политическият анализатор проф. Александър Маринов в предаването „Метроном“ на Радио „Фокус“.

Оценките за действията на президента Румен Радев са разнопосочни, отбеляза той. „Според някои мнения искането на президента за референдум не е основателно и не е съобразено с Конституцията. Други твърдят, че той го е направил със съзнанието, че няма да мине през парламента и че това е политически ход. Трети казват, че това е погрешен ход, защото ще отслаби тежестта му и ще го постави в изолация. Според четвърти това е добър ход, защото му отваря стратегически хоризонт за по-нататъшни политически инициативи“, поясни политическият анализатор.

Той нарече спекулации твърденията, че това е политически PR ход на президента, който цели позициониране на бъдеща негова политическа формация.

„Президентът може би се позиционира в обществото, но нищо повече от това. Дали това позициониране един ден ще изиграе роля и каква ще бъде тя, ако той реши да влезе в партийната политика, предстои да видим. За момента очевидно неговата позиция се подкрепя от мнозинството българи, но от тази подкрепа до явяване на избори и съответен резултат има разлика“, подчерта проф. Маринов.

Предложението на президента според него поставя акцент върху това кой ще поеме отговорността за съпътстващите влизането в еврозоната негативи.

„Според мен именно по тази причина силните в парламента принудиха Киселова да извърши едно много спорно действие, за да не поемат официално институционално отговорността с гласуване в Народното събрание. Няма никакво значение дали ще се произнесе и как ще се произнесе Конституционният съд. Това е прецедент – никога досега председател на парламента не си е позволявал такова еднолично действие, на което по принцип няма право, или поне аз така мисля“, заяви проф. Маринов.

Според него управляващите и контролираните от тях институции не правят необходимото, за да се проведе сериозен разговор по темата за приемането на еврото. „Тук става дума да се разискват честно и компетентно една поредица от въпроси, които са реални опасения, и те съвсем не се изчерпват с повишаването на цените“, поясни Александър Маринов.

Подобни статии

КОМЕНТИРАЙ

Моля, въведете вашия коментар!
Моля, въведете името си тук

ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
X