“Тези хора унищожават институционалната структура на страната”, коментира пред БНР приетите днес промени в Конституцията Ренета Инджов, бивш служебен премиер.
“Кое наложи да се променя Конституцията? Липсата на законност или необходимостта да сложим нашите хора както в правителствата, така и в регулаторните органи”.
Инджова смята, че няма връзка между основния закон и публичното мнение за него. Тя коментира иронично промяната, даваща възможност на лица с двойно гражданство да бъда депутати или министри.
“Трябва да е множествено гражданство. 18 месеца за уседналост – един човешки живот знаете ли колко пъти по 18 месеца има? Това е едно голямо ограничение. То ще оправдае и Кирил Петков за конституционното нарушение, което е извършил. Конституционният съд даде правилно определение, че е извършено нарушение, но никой от органите не санкционира това. Следователно имаме суспендиране на Конституцията, откакто Кирил Петков е тук. Това означа също, че Конституционният съд е олекнал в прерогативите и функциите си”.
Ренета Инджова запита защо Христо Иванов няма притеснения, че промените може да паднат в Конституционния съд.
“Това означава, че хората, които ще попълнят квотата в Конституционния съд през януари, вероятно вече са уговорени с какво поведение да бъдат. У нас съществува лична уния на всичките власти. Каквито и поправки да правим в Конституцията, те по никакъв начин не я разрушават”. Тя допусна, че има опасност след всеки избор да се гласува промяна в основния закон.
“Тези хора в сглобката са обединени единствено от целта “Конституция“. А тя е достатъчно абстрактна и неангажираща личните интереси. Ще трябва да бъде задвижвана всеки път, когато се конституира власт”.
Инджова повдигна и въпроса дали има конфликт на интереси между тези, които ще стават служебни премиери, с досегашните им функции. “Става въпрос за коренно противоположен статус в държавната власт”.
Тя анализира намаляването на мандата на главния прокурор от 7 на 5 години и разделянето на ВСС.
“Заради едни две години е цялата работа и разлика в един от съветите. Разделянето на органи в правомощията на едно обикновено НС ли е?!”
Тя обясни още, че разделянето по никакъв начин не променя ролята и значението им в системата на съдебната власт. В една Конституция трябва да са отразени националните идеали, смята още Инджова.
