Промяна във формулата, по която НЗОК плаща за определени групи лекарства ще има. Това стана ясно след като днес парламента гласува на първо четене две различни концепции за промени в Закона за здравното осигуряване. Те минаха през залата с много слаб дебат, за около половин час. Предстоящата рокада бе анонсирана още през юли м.г., при приемането на бюджета на касата – още тогава настоящият шеф на здравната комисия Костадин Ангелов и колегата му от ПП Васил Пандов предложиха две различни концепции за поръчките на онколекарства.
Александър Симидчиев от ДБ заяви, че с тези важни компоненти системата щяла да работи по-рационално и стабилно. В здравната комисия се опитвали да намерят добър баланс и междупартиен консенсус, който да движи системата напред. “Имаме голям платец в системата НЗОК – те финансира услугите и медикаментите. Има част от тези лекарства, които се ценообразуват на база на исторически данни за тяхното потребление. Законопроектите на Костадин Ангелов и Васил Пандов предлагат различна формула как лекарствата трябва да се плащат”, обобщи ситуацията медикът.
Още преди гласуването той вече бе наясно че и двата текста ще бъдат подкрепени от мнозинството и призова преди второ четене да има разчети какъв ще е общият ефект от прилагането на всяка една. Те имат различен ефект, но трябва крайният да е максимално справедлив както за доставчиците, така и за гражданите, подчерта Симидчиев.
Депутатът отбеляза, че при средно претеглени цени в теорията означава, че колкото повече купуваме, толкова по-ниска е цената. “В България на практика има разлика. В някои случаи болници са купували по-големи обеми на по-високи цени. Може да не успеем да снижим цените”, предупреди медикът.
Цочо Ганев от “Възраждане” се ядоса от новия опит на ГЕРБ и ПП-ДБ да сменят нещата. И припомни, че при гледането на бюджета отново имаше такива идеи, но бе подкрепено предложението на касата, а сега ПП-ДБ и ГЕРБ се чудели как да крадат. Той се закани партията му да не подкрепи нито една от предложените промени за изчисляване на лекарствата. И прати мнозинството “с джезве да отидете при Пеевски”, който щял да каже дали да подкрепят ГЕРБ или ПП-ДБ.
Критики имаше и към третия текст по закона, предложен този път от Божидар Божанов от ПП-ДБ. Неговата идея е договори с търговците на дребно за лекарства медиците да подписват.
“На хартия някой може да подпише нещо и не е ясно кога това е направено – днес, преди седмица или в бъдеще време”, защити идеята му д-р Симидчиев. С електронни подписи това не можело да стане – има дата и час. “По електронен път подписването на договорите не налага лекарите да ходят до районни здравни каси, за да подпишат договорите. Той регламентира онези 30% от касите, които не желаят да улеснят колегите да подписват договорите електронно, да го направят. Задължава администрацията”, настоя депутатът от ДБ.
Маргарита Генчева от “Възраждане” обаче смята, че системата не е готова да се пристъпи само към електронни документи и припомни проблемите с въвеждането само на електронна рецепта. Самата тя имала проблем – 2 аптеки от големи аптечни вериги не успели да отворят нейните. Предложеното е неработещо, настоя тя и изрази притеснения за техническата сигурност на документа.
Изказването й даде повод на Тошко Йорданов от ИТН, който излезе да попита не се ли притеснява, че предложение от Божидар Божанов, свързано с електронизация, ще струва много пари , които ще бъдат насочени към приближени софтуерни фирми.
“Почти се досещам коя ще е фирмата изпълнител, не мога да си представя сумите, които ще получи, но предполагам, че ще са задоволителни”, отвърна му Генчева.
Засегнатия Божанов също взе отношение. “Вашата компетенция в софтуера е отрицателна и като видите “електронно”, ви се привижда софтуер. В случая се предлага съществуваща система и електронни подписи. Тя се използва от лекарите за подаване на месечни отчети”, апострофира той на Йорданов. Предложението било за улеснение на медиците – да не се разхождат до областния град. “Няма аутсорсинг, г-н Йорданов, виждам, че сте научили нови думи”, закачи се той с колегата си от ИТН.
След като и трите законопроекта бяха приети с мнозинство от повече от 120 гласа – от ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС, Йорданов излезе да обясни отрицателния си вот и отново се заяде с Божанов. А на репликите му от залата, той изцепи: “Имах реплика. 3 минути. Маймуните помнят повече”.
“Когато човек чуе Божидар Божанов и софтуеър, трябва да му светне една голяма червена лампа за корупционни схеми. Това се потвърждава от сегашния министър на електронно управление, който каза, че той го е притискал милиони да отидат към външни фирми, а не през обществени поръчки. Най-вероятно вашите пари ще отидат в електронния кръг на този човек, който знае думата аусорсинг”, заяви депутатът от ИТН.
