“Аз, както винаги съм правил, отказвам да възпроизвеждам срещи, които са се случвали при затворени врати. Позицията на “Продължаваме промяната – Демократична България” беше ясна. Ние предложихме редовното правителство да продължи да действа като служебно. След консултации с ГЕРБ и ДПС се стигна до другия възможен модел, защото няма къде много да се отиде. Този модел е малко по-сложен за действие, но има повече предимства. Ние по никакъв начин не се разграничаваме от този модел и да го писваме като негативен”,заяви в кулоарите на парламента депутатът от ПП-ДБ Христо Иванов, който коментира темата за промените в Конституцията, свързани със служебното правителство.
“Лошото в случая е, че, както президентът се опитва да прави кампания да се върнем към предишния модел, когато той еднолично решаваше и определяше служебните кабинети, така и бяхме пратени на избори преди да можем да завършим Конституцията. Имаше предвиден закон за служебното правителство, но не можа да се приеме. Имаше конституционна комисия, която работеше по текстовете. На всеки един имаше преговори, за да се постигне консенсус, защото това беше сложно мнозинство. Идеята, че един човек е казал нещо и всички останали са се наредили като овчици и са гласували е унизителна за Народното събрание. Нека да спрем с тези спекулации и да си зададем въпроса защо България трябваше да бъде пратена на избори. Няма нито един политически аргумент в момента. Ние не сме спирали да говорим с никого. Това е основно правило при нас. Въпросът е за какво говорим”, завърши Христо Иванов.
