“Има такъв народ” с две свои предложения искат депутатите да започват редовните си пленарни заседания не от 09:00 часа, а от 10:00 и да приключват в 15:00 часа или да започват чак в 13:00 часа и да работят най-късно до 18 часа. Изтъкнатата причина за тази идея за промяна – “сутрешният трафик е ужасен”.
Това е едно от куриозните предложения на депутатите относно промените в правилника на Народното събрание, които ще бъдат разгледани първо в комисия в понеделник (16 декември), а във вторник (17 декември), по време на извънредно заседание, депутатите се очаква окончателно да утвърдят правилата си за работа.
Всъщност от ИТН не за първи път опитват да променят работното време – една от тезите на партията е пленарните заседания да се провеждат следобед, а сутрините да са отделени за комисии. Досега тази идея не е събирала нужната подкрепа в предишни парламенти, пише в свой анализ “Дневник”.
Освен че са затруднени от сутрешния трафик, депутатите от ИТН изглежда са притеснени и за физиологичното състояние на народните представители. От партията предлагат отново старата си идея за въвеждане на тестове за алкохол и наркотици, като според предложенията такова медицинско кръвно изследване трябва да се прави в началото на всяка парламентарна сесия или по разпореждане на председателя на Народното събрание, или на една трета на депутатите (80 души). Изследвания ще се правят, “когато от поведението на народния председател може да се направи обосновано предложение, че е употребил алкохол и наркотично вещество”.
ИТН предвижда резултатите от изследването да се съобщават в зала. Депутатите, които откажат да бъдат изследвани, пък ще се наказват с отстраняване от едно заседание, а тези с положителна проба – от три.
В предложение на депутата от проруската партия “Възраждане” Петър Петров пък е записано, че “всички” парламентарни групи ще имат зам.-председатели и председатели на комисиите, като ръководните позиции се разпределят на пропорционален принцип. По този начин на практика ще бъдат гарантирани места на “ДПС – Ново начало” и лидера на партията Делян Пеевски.
Формацията е предложила и друго любопитно нововъведение – да се забрани в парламента да звучи химнът на Европейския съюз. Припомняме, че в поредица от парламенти депутатите на Костадин Костадинов не стоят изправени по време на “Одата на радостта”.
ИТН и “Възраждане” предлагат проверките на кворума да могат да се правят минимум час след последната такава проверка. Подобна процедура се ползва с цел да бъдат прекратени заседанията или да се намали прага за приемане на решения. Депутатите предлагат още в случаите, при които няма нужния кворум, а председателят е дал почивка, за да се съберат депутатите, но след нея това не се случи, заседанието да се прекратява, вместо да има повторна проверка. Причината – в последните парламенти, особено при вечерни заседания, се е случвало последователно да бъдат давани две, три и повече почивки, за да може народните представители да се върнат в пленарна зала.
ИТН иска още да няма възможност народните представители да взимат думата от място с микрофон. Последно това се случи в края на септември, когато депутати от “Възраждане” и “Има такъв народ” окупираха трибуната и късаха кабели и така провалиха приемането на актуализираната пътна карта за климатична неутралност, а с това и възможността за получаване на втория транш от Плана за възстановяване и устойчивост.
В този смисъл пък от ГЕРБ-СДС предлагат народните представители, които “умишлено увреждат материалната база в залата или в сградата на Народното събрание” да могат да бъдат отстранявани от едно до три заседания.
Депутатите от партията на Слави Трифонов предлагат още да се премахне вратичката в правилника, в която се премахва възможността законопроектите да минават по т.нар. “бърза писта” с опцията за първо и второ четене в рамките на едно заседание. Това става с текст, гласящ, че разглеждането на законопроекта на второ четене в комисия се случва не по-рано от 24 часа от гласуването му на първо четене в зала. Предвидено е обаче изключение – за законопроекти за ратификации или засягащи националната сигурност и ако при обсъждането им не са направени предложения.
Предлага се още законопроекти да не се гласуват, ако те са предложени от Министерски съвет, а в зала не присъства ресорният министър, пише “Дневник”.
