Призивът на невстъпилия още като президент на САЩ Доналд Тръмп към страните от НАТО за 5% от БВП за отбрана са нереалистични, каза бившият военен министър проф. Тодор Тагарев в интервю пред БНР.
“5% от БВП са огромни разходи. През 2024 г. САЩ бяха с 3,38% от техния БВП и приблизително толкова остава. А Полша и Естония имаха разходи по-големи от тези на САЩ и като процент от БВП. Това е цел, която страните на НАТО дискутираха отдавна, но я приеха като ангажимент да се постигне до 2024 г.”, коментира министърът на отбраната ни в кабинета “Денков” и уточни, че тези 5% от БВП на страните е приета като цел още през 2014 г.
Според проф. Тагарев целта вече е постигната от почти всички страни членки на НАТО, с изключение на средиземноморските – Италия, Португалия и др.:
“Не защото Тръмп е настоявал , а заради мащабната война на Путин през 2022 г. и преоценката на средата за сигурност. Повечето страни минаха 2%, други минаха 4%, някой гонят 5%. По-различен начин се възприема заплахата. Във Вилнюс още страните признаха, че 2% е минимум. Сега 5% не е реалистично, то би било голямо натоварване на страните в НАТО, имайки предвид сегашната ситуация. Ако Путин изгражда капацитнет за бъдеща агресия в Европа, тогава можем да говорим за 5%, но мисля, че не е реалистично това.”
Бившият военен министър припомни, че за 2023 г. бюджетът за отбрана е увеличен с 400 млн. лв. и за 2024 г. също с още толкова:
“Спазихме изискванията на бюджета и социалните разходи. Сега министър Запрянов говори, че новата ни цел трябва да 2,5% от БВП, защото тези 2% не са достатъчни за изграждане на отбранителните способности на България.”
За влизането на Украйна в НАТО проф. Тагарев каза:
“Изявленията, които дават хората от обкръжението на Тръмп и той самият, че са склонни са да приемат условието на Путин, Украйна да не става член на НАТО в обозримо бъдеще. Това означава, че едва ли Украйна може да разчита като гаранция за сигурността си при споразумение за прекратяване на огъня. Едната алтернатива е да се предоставят гаранции на Украйна, каквито САЩ дават на Япония и Южна Корея. Други варианти са на Украйна да бъде оказана огромна военно-техническа помощ, за да може сама да се защити и да си гарантира сигурността. Това е най-вероятният вариант.”
Според него трудно ще се намери решение за мирно споразумение за Украйна, защото Путин не дава индикации че е склонен да се откаже от целите си и иска да върне Украйна от пътя към ЕС и НАТО.
Проф. Тодор Тагарев смята, че изказването на Тръмп за Гренландия и Панамския канал не са притеснителни за използване на мащабна сила, защото това не може да случи без решение на Конгреса на САЩ.
