Депутатът от ДПС на Ахмед Доган Джейхан Ибрямов е предлагал за продан секретна информация за самолетите F-16 и се е опитвал да подкупи главния държавен инспектор доц. д-р Ангел Кунчев. Това стана ясно в парламента по време на дебатите за свалянето на имунитетите на Джейхан Ибрямов и Марио Рангелов от ДПС-ДПС.
Преди началото на дебатите председателката на Народното събрание Наталия Киселова изчете писмото от прокуратурата заедно с обвиненията, заради които Борислав Сарафов е поискал имунитета на Джейхан Ибрямов. Те са две. Първо, че през октомври 2019 г. в София е поискал подкуп от 20 000 лева, за да упражни натиск над главния държавен здравен инспектор доц. д-р Ангел Кунчев във връзка с издаване на разрешение за предоставяне на пазара на група биоциди, с което на фирма ѝ се е разрешило да ги продава. Второ, на 26 септември 2024 г. в София с цел да получи 400 000 лева Ибрямов е възбудил в бизнесмена Мирослав Тодоров заблуждение, че ако му даде сумата, ще упражни влияние върху длъжности лица за даване на обществени поръчки. Ибрямов бе задържан със 100 хил. лева белязани пари на 2 октомври в центъра на София.
Още в началото Ваня Василева от ДПС-ДПС поиска дебатът да бъде на закрито заседание. Киселова изчете на глас правилата, а веднага след това Хамид Хамид от другото ДПС направи обратно предложение, като обясни, че в материалите от прокуратурата няма секретни данни, т.е няма проблем дебатът да е открит.
“За да се запази престъпното управление, ще се пазят престъпници до дупка”, каза Хамид.
В крайна сметка Киселова подложи на гласуване искането на Василева, то получи 76 гласа “за” от ПП-ДБ, “Възраждане” и ДПС-ДПС, 42 “против” от “ДПС – Ново начало” и МЕЧ и 98 “въздържал се” от коалиционните партньори ГЕРБ-СДС, БСП и ИТН и не мина.
Веднага след това депутатите от “ДПС – Ново начало” превзеха трибуната.
Първо Станислав Анастасов припомни, че в сряда Ибрямов отново беше избран за заместник-председател на комисията по отбрана и за член на комисията по вътрешна сигурност и обществен ред, като и в двете се работи с класифицирана информация.
“От приложените доказателства по делото, извън подкупите, които разбираме, че са били практика през годините и има свидетелски доказания и специални разузнавателни средства, които и двете страни потвърждават, разбираме, че лицето Ибрямов като член на комисията по отбрана член на делегацията в НАТО предлага на други лица освен договори с пряко възлагане, където си търси 10%, за да може да финансира купуване на гласове за Алианса за права и свободи – земеделците, той предлага на лицето да предостави флашка с подробна информация за дизайна на хангарни укрития за самолети Ф-16 блок 70, които България ще закупи. Хангарите са основното защитно средство на един самолет, който е най-уязвим, когато е на пистата. Когато е във въздуха, той има съвсем други предимства. Предлага също да предостави дизайна на ремонтните хангари за Ф-16 блок 70 – това е най-модерния самолет на въоръжение в НАТО, който България има. Това чудесно би облагодетелствало враговете на НАТО. В момента, в който тази информация попадне при врага, тези хангари стават уязвими, защото е ясно какъв е дизайна и какво оръжие трябва, за да бъдат те ударени, докато самолетите са вътре в тях преди самолетите да са на пистата. Предлага да предостави и информацията за специализираните хангари за Euro Copter, най-модерните транспортни и бойни хеликоптери, които
Euro Copter – собственост на Европейската агенция за отбрана, произвежда. Както разбираме от делото, това не е успяло да се осъществи, дали защото това е прекъснато, дали защото лицето не е имало достъп до такава информация все още, но той е бил готов да я предостави, стига да я има в ръцете си, което застрашава не само националната сигурност на България, но и на абсолютно всички партньори на НАТО и САЩ, които използват платформата Ф-16, а това са почти всички страни от западния свят”, каза Станислав Анастасов.
“Това мнозинство и това правителство се крепят на една организирана престъпна група на пръстите на една организирана престъпна шайка, която чрез подготовка на убийство на лидера на опозицията, чрез изнудване на бизнесмени за купуване на гласове, издаване на държавни тайни на лица, които нямат право да разполагат с такава информация, уреждане на обществени поръчки, на разрешения за продажба на фармацевтични продукти – това е престъпната шайка, на която се крепи престъпното мнозинство”, каза Хамид Хамид.
“Няма как да имаме институционален авторитет при такъв фрапиращ случай. Повече от 25 години имам честта да служа в българския парламент – аз не помня такъв фрапиращ случай. Съжалявам колегата Ибрямов, но това е извън всякаква мяра. Само ще ви припомня, че лице без такъв статут – една кметица Иванчева, в момента е в затвора, защото беше хваната по същия начин със СРС и белязани пари. Каква е разликата между Иванчева и Ибрямов? Че Иванчева беше кметица, а той е народен представител. Няма как хората да приемат това за нормално, никой няма да го приеме, уверявам ви”, припомни Йордан Цонев за задържаната кметица на столичния район “Младост” Десислава Иванчева. Тя
След края на дебатите точно преди да се стигне до гласуване Венко Сабрутев от “Промяната” поиска 30 минути почивка.
