“България и Европа са изправени пред две важни изпитания – прекратяването на кръвопролитието в Украйна и преодоляване на изоставането в сферата на сигурността. И двете са важни, но трябва да направим огромно разграничение между тях” – тези думи на президента Румен Радев от 8 март предизвикаха остра реакция от страна на Атлантическия съвет на България, които обвиниха държавния глава, че обслужва не българския, а руския интерес.
Организацията разкритикува думите на президента като обявяване против плана на ЕС „Да превъоръжим Европа“ (“ReArm Europe”), чиято цел е да мобилизира до 800 милиарда евро за обща европейска отбрана “в един все по-несигурен свят и пред заплахата от неоимпреска реваншистка Русия”.
Европейският съвет одобри плана на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен – стана ясно, че чрез различни механизми ще се позволи по-лесно инвестиране в отбраната на всяка една страна членка.
Ето и няколко примера: непохарчените пари от Пакта за стабилност и растеж (инициативата, по която бяха съставени плановете за възстановяване и устойчивост след Ковид) да отидат за военно дело и промишленост; да се дават заеми за военната сфера, обезпечени от бюджета на ЕС – сума до 150 милиарда евро; бързо да бъде прието паневропейско законодателство за по-малко бюрокрация при обществени поръчки за отбрана; набиране на пари от международните пазари; заемите за отбрана да не тежат на държавните бюджети като дефицит и т.н.
“Винаги съм настоявал за по-отговорно отношение на Европа и на България към сигурността, но аз и не бързам да се присъединявам към фанфарите относно европейския план за превъоръжаване. Вихри се някакъв ентусиазъм, че, виждате ли, ще има 800 млрд. за инвестиции в отбраната и в отбранителната индустрия, но трябва да е ясно – такива пари няма. Ще има заеми плюс възможност за отказ от структурни и кохезионни фондове, т.е. отказваш се от ВиК проекти, инфраструктура, социални проекти, околна среда и инвестираш и пренасочваш в отбранителната индустрия. Както и възможност отпаднали проекти от ПВУ да се пренасочат към инвестиции в отбрана и сигурност”, разкритикува европейския план президентът пред медиите вчера.
“Този ход на Радев обслужва не българския, а руския интерес. Като се обявява против изграждането на силна отбрана на Европа чрез ReArm Europe, той на практика подкрепя стратегията на руския агресор. Това е интересът на държавата, която ни е обявила за неприятелска. Русия води дългосрочна ревизионистична и системно агресивна политика и ако не бъде спряна в Украйна, утре със сигурност ще нападне и други държави в Европа, включително и страни от ЕС и НАТО”, гласи позицията на Атлантическия съвет в България, която е в отговор на изказването на президента. А то съвсем не е първото, което се доближава до реториката на режима на диктатора Владимир Путин.
“Русия е най-тежката и пряка заплаха за нашата сигурност и само обединена, силна и превъоръжена Европа може да я спре. По-силна във военно отношение Европа значи и по-силен Северноатлантически съюз, в който европейските държави ще поемат по-голяма тежест в рамките на колективната отбрана, съответстваща на икономическите им възможности. А това, от своя страна, е ключова предпоставка за траен и солиден ангажимент на САЩ с отбраната на Европа и занапред, в новите условия на започналото преразпределение на тежестите в Алианса”, смятат от Атлантическия съвет.
Неправителствената организация на евроатлантиците у нас тълкува, че “Румен Радев фактически се обяви против всичко това. Чий интерес защитава той, вече е пределно ясно. Този интерес определено не е българският. Още по-важно е сега да си дадем сметка какъв човек днес е върховен главнокомандващ на въоръжение сили по Конституция”.
“С тази своя позиция той не само се обяви против ReArm Europe, но и против възможностите на България да превъоръжи и модернизира армията си с използването на огромния финансов ресурс на ЕС в идните години. Какъв е този върховен главнокомандващ на въоръжените сили, който не иска те да получат огромен финансов ресурс за превъоръжаване? Още повече, че и в думите му се открива ясно логическо противоречие. От една страна, той казва: “Не бързам да се присъединявам към фанфарите относно европейския план за превъоръжаване”. А, от друга: “Модернизацията на Българската армия, укрепването на отбранителната индустрия трябва да бъдат първостепенен, постоянен, осъзнат ангажимент на всяка власт, а не да чака да ѝ се задава посоката от Брюксел, за да се сеща за тях”. От това се разбира, че Радев иска Българската армия да бъде превъоръжена, но отхвърля уникална историческа възможност това да стане с помощта на средства от ЕС”, посочват от Атлантическия съвет.
“Позицията на Румен Радев е стратегически неграмотна! Призоваваме правителството да продължи с политиката си в подкрепа на ReArm Europe и да мобилизира всичките си сили и енергия, за да може Българската армия да се възползва в максимална степен при своето технологично превъоръжаване, както и отбранителната ни индустрия да получи максимални възможности за осъществяване на съвместни проекти с други държави от ЕС, НАТО и с Украйна. Да живее силна България в НАТО и ЕС!”, завършва позицията, разпространена до медиите.
