“Ако Изборният кодекс не се променяше по два пъти в годината, вероятно нямаше да възникват и казуси като този, пред който сме изправени”.
Това заяви пред БНР адв. Александър Кашъмов, изпълнителен директор на Програма “Достъп до информация”, по повод скандалите около конституционното дело за изборите у нас.
“Според мен, това, което се случва, частично е резултат от завоя, по който тръгна КС. Когато се отвори вратата на Пандора, се намират много гладни участници в обществения живот, които да се опитат да грабнат кокала на случващото се. Виждаме прокуратурата, която редовно се задейства у нас, когато това може да създаде проблеми, “Информационно обслужване”, което вероятно има определена вина и отговорност във връзка със системата за прилагане на изборите, НС, което в случая остава встрани.
Чрез непрекъснато пипане на изборната система се създава нестабилност в изборите, които са основен способ, по който народът делегира властта. Това е голям проблем!
Венецианската комисия препоръчва съдът – Конституционнен или Върховен, да подхожда изключително внимателно, когато анулира избори. Има опасност това много сериозно да подкопае демокрацията.
Макар съдилищата да поддържат върховенството на правото, те трябва да са много внимателни, когато посягат на резултатите от легитимно проведени избори”.
Адв. Кашъмов коментира и факта, че държавата ни е осъдена пред Европейския съд по правата на човека заради укриване на информация по дело срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов. Решението на ЕСПЧ е по жалба на журналистката Галина Гиргинова, докато Кашъмов е адвокат по делото.
Съдът постановява, че е нарушено правото на свободно изразяване, защитено от Европейската конвенция за правата на човека. Става въпрос за дело за незаконно подслушване от МВР по времето на Цветанов.
Това е първото дело за достъп в Страсбург срещу България, по което по същество се произнася ЕСПЧ, посочи той.
“Прокуратурата, ръководена от господин Сарафов, е особено упорита в това да отказва достъп до информация за развитието на знакови казуси”.
