За последните 10 години главните прокурори са успели да пробият банковата тайна на близо 1500 сметки и са получили данни за движението и наличностите в тях без да е имало разрешение на съд. Това става ясно от пост в социалните мрежи на депутата от ПП-ДБ и съпредседател на ДБ Божидар Божанов.
„Може би си мислите, че банкова тайна се разкрива само с разрешение на съда? Да, освен… ако разкриването не е поискано от главния прокурор „при наличие на данни за организирана престъпна дейност или за изпиране на пари“. И затова попитах главния прокурор колко пъти се е ползвало това правомощие напоследък. Вижда се, че за 10 години са разкрити почти 1500 сметки. Без това да е минало през съд“, пише Божанов, който очевидно е получил само сухата статистика и единствено бройката от държавното обвинение.
Става дума за правомощие на главния прокурор по закона за кредитните институции. В него е записано, че „при наличие на данни за организирана престъпна дейност или за изпиране на пари главният прокурор или оправомощен от него заместник може да поиска от банките да предоставят сведенията“, които са банкова тайна. Това са фактите и обстоятелствата, засягащи наличностите и операциите по сметките и влоговете на клиентите на банката. Изрично е посочено, че „отправените искания към банките и получената в отговор информация се завеждат в регистър при главния прокурор“.
Сега Божанов посочва, че е интересно „колко от тези искания са по досъдебни производства, които са завършили с внесено обвинение, колко от тях са за магистрати, колко за министри. Т.е. дали странната логика на законодателя, че на главния прокурор може да се разчита да не злоупотребява с правомощия, се е оказала погрешна или не“.
Депутатът пише още и, че междувременно финансовият министър Теменужка Петкова за пореден път не му „отговаря в срок на въпроса ми защо МФ преди години е предложило да отпадне регистъра на тези искания за разкриване на банкова тайна от БНБ, където преди това имало копие, в случай, че главният прокурор реши да зачисти някоя следа“.
„Ще изпратя и по-детайлно искане за информация, но не виждам причина да има хипотези, които не изискват разрешение на съда“, посочва Божанов.
