„Държавният глава действа в противоречие с конституционната си роля, като заема активна политическа позиция и е на страната на определени политически сили“. Това заяви Стоян Михалев от ДСБ в ефира на БНТ. Бившият депутат определи Радев като „фактор, който вреди“ на демократичния процес и политическата стабилност в страната. Михалев подкрепи нуждата от задълбочена конституционна реформа, особено в частта за правомощията на президента и структурата на съдебната власт. Той се обяви за въвеждане на ясно разграничение между институционалните функции и политическата роля на държавния глава, както и за по-голяма отчетност на съдебната система.
В отговор на въпрос за евентуално бъдещо сътрудничество с ГЕРБ, Михалев бе предпазлив. Той подчерта, че без реформа в самата партия и без ясен разрив с модела „Борисов-Пеевски“, възможностите за трайно партньорство остават ограничени. „Ние не се борим само за власт, а за промяна на модела на управление“, обясни Михалев.
Във връзка с идеята за референдум относно въвеждането на еврото, Михалев изрази категорична позиция, че това е стратегическа цел, вече приета от България чрез международни ангажименти. Той определи инициативите за отлагане или блокиране на процеса като „популистки и опасни за икономическата стабилност на страната“.
Михалев съобщи, че е натоварен с организацията и координацията на процеса по излъчване на единна кандидатура за президент от страна на демократичната общност. Това ще стане чрез провеждане на вътрешни избори в коалицията, които да включат възможно най-широк кръг участници.
„Процесът ще стартира с кръгла маса на 16 юни в София, на която ще присъстват ключови общественици и експерти, включително Иван Костов, проф. Екатерина Михайлова и проф. Веселин Методиев. Модератор ще бъде проф. Светослав Малинов. Целта е да се постави основата на отворена, прозрачна и легитимна процедура, чрез която да бъде излъчен кандидат с широк обществен авторитет, проевропейска ориентация и силен демократичен профил.
Михалев предупреди, че при напълно отворени избори съществува риск от провокации и саботаж чрез участие на избиратели, изпратени от опонентски политически сили. Затова ще се търси оптимален баланс между достъпност и контрол на процеса, така че резултатите да отразяват реалната воля на демократичната общност.
