“Номинацията на Десислава Атанасова за конституционен съдия е едно професионално нахалство, защото, ако цитирам точно думите на Борисов, той каза, че в Конституционния съд думата “съдия” е условна, а самата Десислава Атанасова призна, че тя магистратски опит няма и парламентарният ѝ опит би компенсирал липсата на качества, за да бъде във висшата лига на съдиите, а именно Конституционния съд”, заяви в “Кой говори?” по Дарик радио журналистът и фотограф Еми Барух.
“Това е някаква обида към професионализма на останалите колеги, които ще заемат важните места в този важен орган. Това е ясен политически знак за възможни влияния, които ще могат да бъдат прокарвани през това предложение и това назначение, ако бъде гласувано”, допълни Еми Барух.
“Изненади няма и това е най-тъжното. Тези управляващи дойдоха с идеята, че ще променят начина, по който се избират членове на такива важни органи. Това е поредното доказателство, че няма да се случи така”, посочи от своя страна главният редактор на в. “Сега” Теодора Пеева.
“Десислава Атанасова призна, че няма опит – съдебен и юридически, не го отрича, гордее се и казва, че това не е важно, защото тя има парламентарен опит. Парламентарният опит, който тя има като юрист в парламента, не е от най-добрите, защото тя е съавтор на едни от най-скандалните закони, които бяха приети. Това само показва, че тя разбира своята роля в Конституционния съд като политическа. Тя казва “аз имам богат парламентарен опит, нямам съдебен” – тя с това се гордее”, каза още тя.
“Това, което си помислих, е че номинацията на Десислава Атанасова изразява визията на ГЕРБ и за съжаление съгласието на некоалиционните им партньори, че мисията на Конституционния съд е да изпълнява точно политически поръчки”, заяви социологът и журналист Светла Енчева.
“Виждаме един опит да се постави пред обществото тази информация като продемократична и просто един опит да се замажат леко очите на хората, които се вълнуват от всичко, което се случва в държавата”, на мнение е преподавателят в НБУ Жюстин Томс.
“Ние на теория би трябвало много да се радваме, че има жена, издигната за този пост, но от друга страна, това върви наред с добре заученото от ГЕРБ поведение през последните години да излъчват жени, защото това е социално по-приемливо за “градските бунтари”, и да ги унижават, използват, буквално да ги ползват като кукли на конци. Въпреки че жена е номинирана, не мисля, че е повод за голяма радост”, допълни тя.
