https://ruse.news/wp-content/uploads/2022/09/ruse-1148h90.png
https://ruse.news/wp-content/uploads/2022/09/ruse-1148h90.png
https://ruse.news/wp-content/uploads/2022/09/ruse-1148h90.png
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
НачалоПолитикаЦветелина Пенкова: Геополитическата динамика води до завишаване на цените, искаме да защитим...

Цветелина Пенкова: Геополитическата динамика води до завишаване на цените, искаме да защитим ЕС

ЕП определи днес мандата си за преговори по дългосрочния бюджет на ЕС за периода 2028 – 2034 г. Предложението е за близо 2 трилиона евро, които да гарантират както отбраната и конкурентоспособността на общността, така и разходите за регионална политика и селско стопанство. Йоана Левиева разговаря в Страсбург с българския евродепутат Цветелина Пенкова.

БНТ: Парламентът прие позициите си относно дългосрочния бюджет на ЕС и иска 10% увеличение в сравнение с предложението на Европейската комисия. Кажете какви са мотивите?

Цветелина Пенкова: Да, наистина днес приехме предложението на Европейския парламент, което изисква увеличение на първоначално предложената позиция от страна на Европейската комисия. Това, разбира се, е продиктувано от необходимостта да се реагира адекватно на настоящата ситуация. Виждаме до каква степен геополитическата динамика води до завишаване на цените. Има сериозна несигурност в секторите „Енергетика“ и „Горива“. Искаме да се защитим по начин, който да гарантира повече средства, достъпни за държавите членки. Увеличението в конкретика е в няколко основни сфери. Конкурентоспособност – което означава подкрепа за индустрията и енергетиката, т.е. гарантиране на енергийна стабилност и сигурност за следващия дългосрочен програмен период. Ако ми позволите в енергетика, ще разгърна темата, защото това беше основната причина да настояваме за това увеличение. На първо място се поставя сериозен акцент върху необходимостта от инвестиции в свързаност – изграждане на свързана електропреносна инфраструктура в рамките на Европейския съюз. Считаме, че това е правилният подход и пътят, който ще гарантира трайно понижаване на цените на електроенергията, особено в региони с по-високи цени. Това включва и България, и Югоизточна Европа.

Смея да твърдя, че това увеличение беше и под натиск от страна на енергийната комисия, в която участвам. Като преговарящ по този ключов регламент за изграждане на електропреносната мрежа, всички отчитаме значимостта на адекватното финансиране в тази посока, включително и системи за съхранение, които гарантират стабилността на електропреносната мрежа.

Вторият акцент в сферата на енергетиката, който е изключително важен за България и региона, е ядрената енергетика. За първи път в рамките на европейския бюджет ще се отделят средства не само за научно-развойна дейност, но и за развитие на нови мощности. Това предоставя сериозни възможности за държави като България.

БНТ: Разбира се, зрителите трябва да знаят, че този бюджет тепърва ще бъде обект на дълги преговори между парламента, Европейската комисия и Европейския съвет. Европейските социалисти искаха гаранции да се запазят приоритетите – социалната политика, регионалната политика и селското стопанство. Доволни ли сте?

– Имаше основно притеснение относно окрупняването на тези политики в общи фондове. Това буди сериозно безпокойство у нас, тъй като ние настояваме за ясно разграничаване на средствата за общата селскостопанска политика, кохезионната политика и Европейския социален фонд. Целта е да има ясно определено финансиране, което да отива в тези посоки, без да се застрашава значението на тези политики за социалната стабилност на ЕС.

БНТ: Комисията предложи бюджетен подход, основан на национални планове. Как го оценявате?

– Споделяме опасенията, защото това създава риск от централизация – както на европейско, така и на национално ниво. Тоест решенията се взимат на най-високо ниво и се губи ролята на местните власти, които са ключови за разпределението на средствата. Нас ни притеснява централизацията, защото това създава риск и от политически натиск – определени региони могат да останат без достъп до европейско финансиране. Затова Европейският парламент се противопоставя на този подход, предложен от ЕК.

Подобни статии

КОМЕНТИРАЙ

Моля, въведете вашия коментар!
Моля, въведете името си тук

ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
X