https://ruse.news/wp-content/uploads/2022/09/ruse-1148h90.png
https://ruse.news/wp-content/uploads/2022/09/ruse-1148h90.png
https://ruse.news/wp-content/uploads/2022/09/ruse-1148h90.png
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
НачалоИзбрано от редактораПетър Ганев: Ако не вземем мерки, най-лошото тепърва предстои

Петър Ганев: Ако не вземем мерки, най-лошото тепърва предстои

Ако не вземем мерки, най-лошото тепърва предстои. Дългът е на 30% от БВП. Ако не вземем мерки, нашият дълг ще отиде на нива от 45-50% от БВП към 2030 г. – нещо, което се случи в Румъния. В Румъния показаха как за 3-4 години можеш да отидеш от тези нива, на които сме ние в момента, до момента, в който догонваш Германия с 60% дълг. Това каза в интервю за предаването „Още от деня“ по БНТ икономистът Петър Ганев.

„Високата инфлация носи приходи в бюджета. Те растат с 15-16% на годишна база. Големият въпрос е защо при нарастващи приходи бюджетната ти позиция се влошава? Отговорът е, че разходите са изпуснати и трябва новият редовен бюджет да ги върне под контрол“, добави той.

Водещият фактор, оказващ влияние върху цените, според Ганев, е външен и се корени в случващото се в Ормузкия проток. „Това е шок, който не може да се овладее напълно. Може донякъде да се облекчи за рискови групи. Това е шок, който казва, че потреблението малко трябва да се преосмисли. Ако просто излеем една кофа пари и сложим таван на цената, тогава и сигналът „мислете малко, когато потребявате гориво, защото няма достатъчно“, изчезва, и ние започваме да се залъгваме и просто да потребяваме нещо, което всъщност струва скъпо на бюджета. Хубаво е да отчетем сигнала. Има проблем с горивата. Ако някъде може да се потребява по-малко, това трябва да се прави. Според мен, хората, които са на дизел, вече донякъде преосмислят своето потребление, тъй като там е по-голямото поскъпване“, каза Петър Ганев като уточни, че по принцип идеята с таван на цените е практически невъзможна за осъществяване.

И добави: „Оттук-нататък малко да спрем тази „инжекция“, тъй като част от инфлацията идва от експанзията на бюджета и на кредита. Огромни „тръби“, които наливат пари в българската икономика през кредит и това води до потребление и до инфлация“.

„Фигурата на финансовия министър в най-голяма степен въплъщава визията за управлението на публичните финанси, до голяма степен и за икономиката. От гледна точка на икономиката е много възможно министърът на иновациите и на европейските средства да има по-голяма роля от икономическия министър. Възможно е и двата поста да са слети в един. Когато се търси съкращаване на публични разходи, единият от пътищата е сливането на администрации. Но ако просто ги слеем изкуствено и броят хора остане същият, това няма да свърши работа. Публичните харчове, обаче, са големият проблем. Там ще е първият голям ход на новата власт Разходите за персонал, за администрация са един от големите проблеми“, коментира още икономистът.

Подобни статии

КОМЕНТИРАЙ

Моля, въведете вашия коментар!
Моля, въведете името си тук

ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
X