Радвам се, че управляващите разбраха и признаха, че това не е съдебна реформа, а опит за връщане към нормалността чрез избор на двете квоти на ВСС – парламентарна и професионална, и оттам следват изборите на нов главен прокурор и председател на ВАС. Всички предложения, които не касаят избора на ВСС, или бяха оттеглени от вносителите, като „Прогресивна България“ имаха много добри предложения между първо и второ четене, или бяха отхвърлени предложенията на опозицията. Министър Найденов си каза, че ще има следващ пакет промени в съдебната власт. Това каза депутатът от „Продължаваме промяната“ Велислав Величков в студиото на „Денят ON AIR“.
По думите му дори новият ВСС да бъде избран през октомври, той няма да започне с нова законодателна рамка, а ще следва старите правила и процедури.
„Това ще ограничи възможността му да започне вътрешна реформа в съдебната система. Първоначалният проектозакон не е писан от депутати, а е писан вероятно от екипа на Министерството на правосъдието. Между първо и второ четене влязоха добри предложения, но без никакви мотиви. Предложителите ги оттеглиха и в комисия се появиха странни текстове. Попитахме кой стои зад тези предложения – мълчание. Накрая им казахме, че така не може“, допълни Величков в ефира на Bulgaria ON AIR.
Той уточни, че липсват сроковете, в които трябва да бъдат избрани професионалната и парламентарната квота така, че да се припокрива изборът, а не да се избере едната и по нея да се „нагаждат“ мнозинствата.
„При намалените мнозинства за избор на председател на ВАС и ВКС пленумът ще ги избира, както и главният прокурор. Мнозинството е 13 гласа, ако приемем, че най-напред се избере професионалната квота и оттам на статуквото не му достигат 4 или 5 гласа от мнозинство, те ще направят всичко възможно да ги включат в предложенията за парламентарната квота, за да получат това мнозинство. Беше отхвърлено както нашето предложение да има гарантирана обществена квота, така и предложението на „Демократична България“ да могат да номинират правни професионални съсловни организации с опит в тази сфера“, припомни народният представител.
„Те не усещат как крачка по крачка навлизат в блатото и ще затънат в скандал. Тъжно ми е за тях, защото гласуват текстове, които очевидно не са техни, но ги подкрепят с ентусиазъм. Не допускам, че са водени разговори между ГЕРБ, ДПС и „Прогресивна България“ по този въпрос, обаче допускам, че тази въдица удобно им се хвърля, за да могат те да бъдат спокойни и да могат убедено да отхвърлят нашите предложения, които целят да подобрят процедурата за избор“, подчерта гостът.
Величков смята, че може да се стигне до ситуация, в която имаме прокурорски съвет, а не ВСС.
„Всички заявки, че ще се променят нещата и че ще се елиминира статуквото, остават голи приказки и празен лист хартия с това, което правят в зала. Явно някой казва, но този някой не е в зала. Почеркът ми е познат, той е прокурорски – някой с дългогодишна кариера в съдебната власт и представител на статуквото седи зад тези текстове. Убеден съм, че има външно влияние и то идва от средите на съдебната власт“, заключи той.
