Институтът за пазарна икономика критикува предложената от правителството методика за преценка на икономическата обоснованост на увеличението на цените. Според становището методиката се основава на неправилно разбиране за начина, по който се формират цените в съвременната пазарна икономика.
В публикация, озаглавена „Поредно упражнение по регулиране на цените“, икономистът Лъчезар Богданов предупреждава, че вместо да ограничи поскъпването, методиката може да доведе до допълнителни разходи за бизнеса, по-малък потребителски избор и отслабване на конкуренцията, а в крайна сметка и до по-високи цени.
Като проблем той посочва изискването да се пренася само номиналното увеличение на доставните цени, което според него може трайно да свива рентабилността и да отблъсква нови участници на пазара. Натискът върху маржовете може да накара търговците да се отказват от по-евтини доставчици, включително малки български производители.
Богданов определя като практически неизпълнимо и изискването да се доказва обосноваността на промяната на цената за всеки отделен продукт. Той подчертава, че различните стоки могат да имат различни маржове, включително нулеви или отрицателни, в зависимост от стратегията на търговеца и конкуренцията.
Допълнителен проблем е субективното разпределяне на непреките разходи като наем, транспорт, електроенергия и охрана. Тъй като методиката не определя единен критерий, контролът може да зависи от преценката на конкретния орган, което според Богданов създава риск от административен произвол.
Публикацията на Богданов се основава и върху становище, което Институтът за пазарна икономика е адресирал до икономическия министър Александър Пулев и е публикувано на сайта на организацията.
